這幾年來，在環保議題不斷升溫下，各種標榜提升節能要求的規范標準或是組織，持續發布更新的節能標準，而同時間市售的終端商品，在產品體積持續壓低、功耗也持續減少的發展趨勢，已經成為目前商品化的重要標桿，而提高能源使用效率不但是消費者選擇產品的重點，也是政府、驗證單位、零組件公司、產品制造商的關心重點。
一般使用者的用電應用狀況，根據統計，全球有19%的電能耗用于照明應用中，若能在日常照明應用導入有效的節能手段，對于全球的能源消耗則能產生顯著的成效，因此，各國政府為了打造更環保的國家形象，也積極透過政策、法規與產業輔導朝照明節能化應用方向發展。
一般照明應用的光源差異 影響能源消耗甚巨
從實際的照明應用觀察，其實通用的照明應用影響層面相當廣，舉凡道路標示、路燈、環境造景燈光、建筑照明、功能性的照明燈具、住宅照明、信號燈、指示燈、零售賣場的燈具，都有不同的應用現況。
例如，需要高效能、高亮度的路燈大多采 高強度氣體放電燈(High-intensity discharge；HID)、鹵素燈達到高亮度、高照度的要求，一般賣場的長時間照明燈具，多半選用熒光燈管(Compact Fluorescent Lamp；CFL)燈具，而住宅多使用白熾燈、熒光燈(CFL)或省電燈泡，其中以白熾燈的耗能最高，因為運行時大量能源變成無用的熱散逸，對于燈具的壽命也會因此顯得相較其它燈具更短一些。
從具體應用來看，通用照明市場涵蓋的領域非常廣泛，包括建筑物照明、標志、景觀照明、零售、信號燈、街道照明和住宅照明等。在通用照明市場，目前常用的光源包括白熾燈、緊湊型熒光燈(CFL)、線性熒光燈、高強度氣體放電燈(HID)以及新穎的高亮度發光二極管(High-Brightness LED；HB LED)等。
要討論節能的差異，就要針對現有的燈具定出一套有系統、科學化的評估的方法，至于衡量照明的重要衡量指標即為輸入功率比與流明。以效能來衡量，多采行每瓦流明數進行基準作為(能源效率 efficacy)評估，例如每瓦流明(lm/W)來比較燈具的差異。
檢視不同的照明方案，會發現白熾燈的能源效率對差，以60W白熾燈為例，白熾燈的能源校率相對較低，比較CFL熒光燈的能耗表現即相對弱勢許多，因為60W白熾燈的能源效率約為10lm/W，相較CFL熒光燈具的能源效率就可以達到50lm/W。相對的，若今對比的對象是HID來說，若一支100W HID可具有80lm/W，相當于產生8,000流明的亮度。
此外，除了燈具自身的發光效能差異外，燈具本身的發光物理特性也會影響其實際應用的使用效率。例如，CFL、HID和白熾燈都是全向式的照射方式，即不會使用到光亮的燈具背部，此處的照射作用則完全沒有效益，因為需要光照的區塊可能僅有燈具前方有限的區域，照射在燈具背面的燈光等于是白費，但在燈具設計中也可采取盡可能高反射的光滑或反光表面，將燈光透過折射有效集中于燈具前方，但透過折射仍會有燈具老化或是灰塵造成折射效率降低的問題，使燈光的投射路徑產生大量的光能耗損。
LED新興光源 效能與實用性持續提升。。。。。。。
更多精彩內容請見《國際光電與顯示》訂閱咨詢：0755-86149050 QQ：361295230
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
