韓國宣布正式開放三星與LGD兩家公司登陸投資7.5代與8.5代面板廠，卻意外引發產業研究單位看法不同的論戰。拓墣產業研究所認為，關于面板西進策略、臺灣不能只會跟牌，應趁機超越三星、開放8.5代線，方能反轉情勢，達到產業領先優勢。但DisplaySearch則認為，面板投資應該有面對現實挑戰的準備，現階段來說，臺灣僅開放8.5代以下生產線登陸，會是比較明智的決定。 拓墣產研指出，臺灣面板產業目前只能屈居全球第二，第一仍是韓國。主因在于韓國經過2008下半年的金融海嘯后，受品牌效應等因素影響，從原雙方出貨量差距不大，且臺灣仍略勝一籌下，于2009年大幅拉開差距，韓國出貨量達全球49.1％，反觀臺灣則降至40.8％。若以產能面積來看，2007年起臺、韓在大尺寸產能面積差距更加明顯，從2007年臺灣略少于韓國1％，逐漸拉開至2009年的9％差距，明明白白的表示，臺灣在面板產業的規模經濟上已輸給韓國。 拓墣分析師李秋緯認為，韓國開放面板廠西進中國后，將具有三大優勢，首先是搶先布局中國市場；其次，切斷臺灣與中國合作；最后，發展次世代線面板技術。中國在2012將成為全球第一大市場，韓國身兼全球主要面板制造商與電視品牌商，透過布局中國，將可提供低價面板，并透過一條鞭方式制作液晶電視，就近銷售，具有一舉多得之效。
以目前韓國布局分別為三星的7.5代線及LGD的8.5代線來看，由于7.5代線的最大經濟切割為47英寸，8.5代線最大經濟切割則可達55英寸，符合中國未來液晶電視市場，臺灣面板廠若不希望輕易將市場拱手讓人，就得擁有同等競爭力，意即必須放手一搏，開放8.5代線西進策略。
DisplaySearch大中華區副總裁謝勤益則表示，不管把面板廠蓋在臺灣或是大陸，首先的考量都是市場需求，以及面板廠營運的實際負擔能力考量，目前臺灣進入量產的最大世代面板線是8.5代，且產能并不大，主因是8.5代線訴求的產品尺寸在5、60英寸以上，仍屬于量少的市場金字塔頂端區塊，他說，面板也許會因為生產線變大，可以做出更大尺寸的面板，但是消費者家里的空間卻不會不斷地變大，因此尺寸大到一定程度就會減緩。以實際考量來說，目前7.5代線的投資與良率、材料成本都較有優勢。
謝勤益更進一步說，回到現實來講，三星旗下有幾百個博士級分析師與策略規劃人員，更有戰略研究性質的單位在評估長短期的投資布局，簡單說，三星會選擇以7.5代廠登陸絕對有其詳細的規劃與縝密的考量，臺灣面板廠未來若被政府松綁登陸投資，也應該會依照自身財務與營運、客戶組成等考量為優先。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
