十年前，等離子和液晶兩大陣營曾展開激烈的較量和比拼，掀起了一輪又一輪的技術和輿論之爭，最終液晶技術脫穎而出；十年后，顯示技術加速升級，讓液晶和OLED技術再次站在發(fā)展的十字路口。
液晶生命力還有多長？OLED技術又能否突破瓶頸？如今，液晶和OLED的博弈，成為整個顯示行業(yè)關注和熱議的焦點。
OLED進入產業(yè)化初期階段
三星再次計劃出售部分液晶生產設備，集中力量擴大OLED屏幕生產線產能；LGD在韓國投資建設的全球最大OLED工廠有望提前半年竣工，未來3年OLED總投資額高達87億美元；鴻海聯(lián)合夏普投資2000億日元研發(fā)OLED面板，計劃2018年上半年開始批量生產OLED面板；就連蘋果公司也告知相關供應商，2017年會有部分iPhone采用OLED屏幕……
如果說最近平板顯示行業(yè)什么技術最熱？那么非OLED莫屬。面板大廠紛紛在OLED領域加大投資布局，讓OLED的呼聲越來越高。IHS研究顯示，盡管液晶顯示技術仍然是顯示行業(yè)的主導技術，但是2016年AMOLED屏幕出貨量較去年同期將上漲40%，達到3.95億臺，其營收也預計將增長25%，達到150億美元，可見市場呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。
面板廠商加速布局、調研機構紛紛調高市場預期，這一系列的事件，是否預示著，OLED時代真的要來臨了呢？
從CRT到液晶，過去20年間，液晶電視的市場規(guī)模從2億臺增長到30億臺，增長了15倍。對于韓國面板廠商而言，在我國液晶面板產業(yè)快速發(fā)展的今天，他們需要新的技術，以搶占制高點。
中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會副秘書長胡春明告訴筆者，全球經濟不景氣及供給的變化，讓液晶面板供需逐漸從結構性過剩轉向全面過剩。2015年全球顯示面板需求面積有1.8億平方米，并以每年1000萬平方米的速度在增長，但是與此相對的是，顯示面板1200億元的產值卻沒有太多增長。這意味著，液晶面板的出貨量不斷增長，但是廠商的利潤卻是下滑的。在此情況下，韓國面板廠商更希望憑借技術優(yōu)勢和產業(yè)鏈優(yōu)勢，發(fā)展OLED技術以維持其全球領先的戰(zhàn)略目標。而現(xiàn)在，OLED產業(yè)的確進入了產業(yè)化初期階段。
OLED未必能替代LCD
與國外大廠全面轉向OLED有所不同的是，近年來我國面板企業(yè)的策略是深耕液晶顯示技術。隨著我國多條高世代液晶面板生產線陸續(xù)投產，2016年TFT-LCD面板按面積計算出貨量達到全球第二，全球市場占有率超過20%；而到2018年，我國TFT-LCD產能規(guī)模將有望趕超韓國，成為全球第一。
如今我國在液晶面板領域投資越來越大，而韓國廠商卻全面轉向了OLED，這讓OLED將取代液晶技術的輿論不絕于耳。顯示產業(yè)資深專家和企業(yè)高層的觀點對顯示行業(yè)發(fā)展提供了有益的借鑒。中科院院士歐陽鐘燦告訴筆者：“從技術來看，目前LCD的工藝是確定的，而OLED的工藝并沒有確定。從投資來看，OLED的投資是液晶的兩倍。我認為，OLED不見得可以替代LCD。同時也要看到，很多面板大企業(yè)的布局都是以LCD為基礎，少量做OLED，我們應該支持OLED發(fā)展，但也要謹防OLED技術路線改變，得不償失。”
實際上，早在2007年，索尼就推出了全球首款11英寸OLED電視，但由于成本和技術難題，卻不得不放棄。2013年，LG和三星同時將55英寸OLED電視推向市場，但是由于技術路線問題，三星在第二年便悄然退出市場。盡管這些年日本和韓國廠商在OLED電視領域一直不斷嘗試，目前卻只有LG在大尺寸OLED電視領域堅守。其主要原因是，OLED加工工藝相對復雜，上游材料等難確定，壽命和成本都存在問題，使其良品率短期內很難提高，從技術成熟度來看，OLED還不能與LCD處于同等水平。
在這種情況下，大部分面板廠商對于OLED實際都處于觀望階段。我國臺灣工業(yè)技術研究院影像顯示科技中心主任程章林認為，應順勢而為，未來10年OLED和LCD會和平相處，找到各自不同的應用。
面板廠商要有明確定位
那么，我國面板廠商應該如何平衡OLED和液晶的關系？胡春明表示，作為顯示技術，液晶還有很大的發(fā)展空間，這是共識。OLED的發(fā)展方向應該是應用創(chuàng)新，在中小尺寸領域，我國應該大力發(fā)展OLED技術，但是在大尺寸領域，OLED仍然處于技術積累期，尚不能完成對主流技術的替代。
值得注意的是，近年來，在OLED技術發(fā)展的同時，液晶也在加速升級，不斷延長生命力。從液晶技術的發(fā)展前景來看，仍然有很大的空間。因此，面板廠商要防止盲目的錯誤判斷，抓住具備優(yōu)勢領域，在大尺寸市場把液晶產業(yè)做大做強。
京東方董事長王東升此前在接受筆者采訪時表示，現(xiàn)在同樣大尺寸的OLED面板成本至少是LCD面板的兩倍以上，而且隨著市場滲透率的上升，成本也會隨之攀升，至少達到同尺寸LCD面板的三倍以上。因此，京東方的策略是，大尺寸面板的重心放在LCD上，但要重點發(fā)展中小尺寸、柔性OLED面板，并逐步形成以LCD面板為主、中小尺寸以柔性OLED面板為主的格局。
胡春明表示，OLED發(fā)展源于TFT-LCD的強大技術基礎，中國企業(yè)必須掌握好LCD技術，才能在OLED技術上實現(xiàn)超越。等離子的滅亡，就是因為單一的供應商不能被市場所接受。為了避免重蹈覆轍，從2015年開始，韓國廠商已經改變了策略，將AMOLED大量賣給中國企業(yè)，在銷量提升的同時，良品率也取得了巨大突破，從第一季度開始，手機用OLED面板的成本已經開始低于LCD了。
因此，對于我國面板顯示產業(yè)而言，做好液晶技術是根本，但是我國也要在OLED技術上提前布局。值得注意的是，我國京東方、華星光電、維信諾、天馬等面板廠商已經在OLED生產線上有所布局，并積極進行技術研發(fā)，在不斷突破上游材料和技術瓶頸后，也有望在新型顯示技術上實現(xiàn)彎道超車。
來源：中國電子報
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
