差距縮小，就是進步。相比日韓，中國平板顯示起步要晚技術要弱，但正因為中國有一批不服輸善琢磨的企業，因技術差距帶來的市場被動境遇正慢慢得以改善。
五六年前，京東方、華星光電等對液晶面板的布局，對中國平板顯示產業綜合實力的提升有著巨大意義。而現在，包括和輝光電、京東方在內的廠商開始布局AMOLED，將中國平板顯示產業與三星LG等韓系的差距進一步縮小。
液晶面板的戰略布局
雖然現在看著有點“過剩”，有可能會重蹈CRT時代后期八大彩管的悲劇，但無論咋樣，作為國內先行吃螃蟹的京東方和華星光電，它們在液晶面板領域的突破，對中國平板顯示產業來說都是極具意義的。
十幾年前，當三星顯示和LGD帶著液晶技術來沖擊如天中天的CRT電視市場的時候，包括索尼、松下、日立、東芝等日系四大家族及中國彩電品牌廠商在內，都不相信液晶能取代CRT。但是由于直觀印象的突破性改變和技術的領先，以液晶為代表的技術慢慢成為市場的新寵。
隨之而來的是韓系兩兄弟三星和LG在市場上的話語權越來越大。加上夏普和索尼當時對面板的投入，造成一種日韓企業在上游控盤的局面。即便是臺灣廠商，其技術穩定性也不如日韓，差距在3－5年。所以，當時的中國彩電企業被人所詬病，要發展平板電視，但技術都不是自己的，被人牽著鼻子走的尷尬每每被提及。
其實有差距并不可怕，意識不到差距安享現狀才是最可怕的。幸好，中國大陸有不服輸的企業。在中國彩電整體孱弱的大環境下，京東和華星光電率先宣布進軍液晶面板產業，對中國彩電進軍上游來說是極具意義的。雖然這期間，因為前期持續虧損和技術良率不高不穩定等利空消息，讓它們飽受非議，但它們一直在堅持做。
現如今，效果出來了。中國大陸，已經和中國臺灣及日韓并稱為世界平板顯示的三極。技術上不輸，市場上不敗，以前買外資面板，現在供貨外資品牌，這些都說明中國液晶面板企業當初的戰略布局，大大促進并提升了中國平板顯示產業整體實力。
AMOLED的差距明顯縮短
這一幕同樣在AMOLED領域在上演，與液晶面板早期投入不被看好及同行響應不積極不同，大陸企業對AMOLED面板的投資，要主動積極得多。
如果說中國企業布局液晶面板的技術要比日韓晚上十年八年的話，那么在AMOLED領域，還真沒那么落后。日前，臺灣市場研究機構Digitimes Research出版了一份《2016－2020中國AMOLED面板產能擴張預測》的報告，對中國大陸AMOLED行業進行了深度研究，重點關注制造商的擴張能力，當前市場主要智能手機廠商計劃和中國制造商面臨的技術難題。
由于手機廠商集體從液晶屏向OLED屏轉型，導致需求量暴增。前兩年布局AMOLED的三星，因為去年就因為壟斷了全球90％以上的供貨而賺的盆滿缽滿，甚至三星還停產大尺寸液晶面板生產線來生產4倍利潤的AMOLED面板，這不僅中國臺灣和大陸的面板廠商眼紅，也讓同門師兄弟LGD緊追快趕布局中小尺寸AMOLED生產線。
市場有需求，上游當然會全面加速，2017年顯示面板行業最熱門的投資之一是AMOLED行業，而與CRT彩管和液晶面板布局慢一拍不同，中國大陸的企業在這次上游機會把握上更積極。
統計顯示，7家中國面板廠不斷擴大現有的或建設新的AMOLED生產能力，雖2016年中國面板廠商的產能面積為27．2萬平方米，與三星顯示、LGD組成的韓系產能494．5萬平方米面積難抗衡。但大陸正在加速追趕，大陸2016－2020年間復合年均增長率達131．9％，2020年時中國大陸的產能將飆升到786．4萬平方米，韓系2016－2020年間復合年均增長率為32．3％，2020年面積是1513．0萬平方米。
差距仍有，但在縮小。特別在關鍵零部件上的技術突破，才是中國企業走強的實力體現。如何提升分辨率和駕馭塑料基板技術，是制約AMOLED制造的關鍵指標，三星有優勢，但2017年和輝光電（上海）預計將達到三星顯示2014年的水平。Digitimes Research指出，相比和輝光電，其他中國制造商還要落后1－2年。其他關鍵零部件如蒸發發光材料成品率和用PI（聚酰亞胺）材料制造的柔性AMOLED面板的技術差距，也在4年左右。
整體而言，中國大陸AMOLED的技術儲備比三星落后3－5年，雖然仍有差距，但技術差距相比液晶和CRT時代要短很少，況且對新技術的意識及投入也積極主動許多。相信在大步快速走的節奏下，中國平板顯示整體實力將得到進一步提升。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
