要點
○ 華為P40和P40 Pro采用了四面曲屏設計，與之前的3.5D版本不同。
○ 3D蓋板玻璃的引入開啟了非平面顯示屏的時代。但是，非平面要素似乎正在成為區分AMOLED和LCD顯示器的指標，而不是功能上的改進。
○ 制造四面曲屏，面板制造商可以使用現有的3D設備，降低成本。
從3.5D到四面曲屏的外形轉換將緩解柔性顯示器制造商一些提高良率的壓力
2019年，華為發布了帶有3.5D蓋板玻璃的Mate 30產品，與之前流行的3D蓋板玻璃不同，3.5D玻璃在屏幕兩側是近乎直角的曲面設計。雖然3.5D玻璃系列產品具有令人印象深刻的無邊框視覺體驗，但也會增加屏幕誤操作的概率。
無論是3D還是3.5D，這類非平面顯示方式無疑是柔性AMOLED的獨特功能。因此，為了區別于LCD，面板和智能手機制造商都傾向于采用這種類型的設計方案，但同時這也意味著需要引入更昂貴的貼合設備以及在良率上的波動與損失，這些都會導致成本的上升，只能通過提高售價從而獲得足夠的收益。然而非平面要素似乎只能給AMOLED帶來與LCD顯示器的差異化，而在功能上的改進卻并不明顯。一方面成本上升，另一方面能夠提供給客戶的功能沒有得到明顯增強，這無疑讓設計上更加激進的3.5D產品推廣遭遇困難。
最近，華為發布了其P40系列產品。與以前的版本不同，四面曲屏的外形更注重外觀的差異化和性能的平衡，而不僅僅只是提供吸引人的外觀設計。這種趨勢將一定程度的緩解柔性顯示器制造商的在新產品量產過程中的良率壓力，尤其是在touch-on-TFE和后續的模組工藝方面。
圖1列舉了三種不同的曲面玻璃貼合方案。
一般而言，較大的彎曲角度會導致更多的良率損失，因為在曲面玻璃貼合的過程中，面板中某些脆弱的膜層會發生斷裂或剝離的問題。因此，為了提高良率，面板制造商需要針對性的組建不同的模組生產線，以滿足各種不同類型的彎曲設計的需求，這意味著會產生大量折舊和其他設備運行成本。所以近期面板商對大曲率產品的熱情正在降低，因為這一設計太具挑戰性。而四面曲屏的設計方案，由于可已使用3D玻璃的貼合設備完成，而這種類型的設備在前期往往已經組建完成并成功實現量產，這使面板制造商可以將更多資源投入到良率改善方面使面板廠最終受益。
來源：Omdia
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
